AI Coding Agent

Google

Basato su Gemini, Jules esegue attività di sviluppo direttamente su repository GitHub, prepara un piano operativo, modifica il codice, lancia i test e propone una Pull Request senza richiedere supervisione continua.

Aggiornato il 26 luglio 2026

Aggiornato il 26 luglio 2026

15

15

min di lettura

IN BREVE

Novera Score

9,2

Ideale per

AI Coding Agent

Miglior piano

Aggiornamento

Aggiornato il 26 luglio 2026

IN BREVE

Novera Score

9,2

Ideale per

AI Coding Agent

Miglior piano

Aggiornamento

Aggiornato il 26 luglio 2026

Panoramica

Jules è il coding agent sviluppato da Google che porta il concetto di AI Agent molto oltre il semplice completamento del codice. Invece di suggerire righe mentre si scrive, riceve un obiettivo completo, analizza il repository GitHub, prepara un piano operativo e lavora autonomamente in un ambiente cloud isolato.

Ogni attività viene eseguita all'interno di una macchina virtuale dedicata nella quale il progetto viene clonato, vengono installate le dipendenze, modificato il codice, eseguiti i test e preparata automaticamente una Pull Request pronta per la revisione. L'utente può approvare il piano prima che vengano applicate modifiche al repository.

L'elemento distintivo di Jules è il suo approccio completamente asincrono: mentre l'agente lavora, lo sviluppatore può dedicarsi ad altro e ricevere una notifica al termine dell'attività. Il principale compromesso è che richiede repository GitHub e dà il meglio su attività ben definite piuttosto che su richieste vaghe o molto esplorative.

Features

1. Pianificazione automatica

Prima di modificare il codice, Jules analizza il repository e propone un piano dettagliato delle operazioni.

Utilità concreta: permette di verificare la strategia prima dell'esecuzione.

Limite: la qualità del piano dipende dalla chiarezza della richiesta.

2. Refactoring autonomo

Può aggiornare interi moduli, eliminare codice duplicato e migliorare la struttura del progetto.

Utilità concreta: riduce il tempo dedicato alla manutenzione.

Limite: richiede comunque una revisione finale.

3. Scrittura di test

Genera automaticamente test unitari e di integrazione quando appropriato.

Utilità concreta: aumenta la copertura del codice.

Limite: non garantisce una copertura completa di tutti i casi.

4. Pull Request automatica

Al termine crea una Pull Request con tutte le modifiche e il riepilogo delle operazioni.

Utilità concreta: velocizza il flusso di code review.

Limite: il merge resta responsabilità del team.

5. Esecuzione asincrona

Le attività vengono elaborate nel cloud mentre lo sviluppatore continua a lavorare.

Utilità concreta: elimina i tempi di attesa davanti all'IDE.

Limite: i task molto complessi possono richiedere diversi minuti.

6. Gestione di più attività

I piani superiori aumentano sia il numero di task giornalieri sia quelli eseguibili contemporaneamente.

Utilità concreta: ideale per team e sviluppatori che gestiscono più repository.

Limite: il piano gratuito consente soltanto 15 task giornalieri e 3 task simultanei.

Evaluation

Questa recensione combina analisi della documentazione ufficiale, verifica dei piani disponibili, confronto delle funzionalità e valutazione editoriale secondo il Metodo Novera.

Non sono stati utilizzati test pratici proprietari di Novera.

NOVERA SCORE

9,2

Eccezionale

Qualità delle risposte

9.8

Facilità d’uso

9.7

Rapporto qualità/prezzo

9.3

Affidabilità

9.5

Innovazione

9.7

Eccellente

Verdetto

Eccellente

Pro

  • Workflow completamente asincrono che permette di continuare a lavorare mentre l'agente esegue le attività.

  • Integrazione nativa con GitHub senza configurazioni complesse.

  • Genera automaticamente piano di lavoro, modifiche, test e Pull Request.

  • Utilizza i modelli Gemini più recenti, con accesso crescente nei piani superiori.

  • Ambiente cloud isolato che riduce i rischi rispetto all'esecuzione locale.

Contro

  • Funziona principalmente con repository GitHub.

  • I limiti giornalieri del piano gratuito possono essere restrittivi per un utilizzo intensivo.

  • Non sostituisce la revisione del codice da parte dello sviluppatore.

  • Alcune funzionalità avanzate richiedono un abbonamento Google AI Pro o Ultra.

Jules (Gratuito)

Prezzo

Gratis

Fatturazione

Nessuna

Include

  • Accesso a Jules

  • Fino a 15 task ogni 24 ore

  • 3 task simultanei

  • Modello Gemini disponibile nel piano base.

Limiti

Pensato per valutazione e utilizzo personale.

Ideale per

Studenti, sviluppatori occasionali e chi vuole provare la piattaforma.

Jules in Google AI Pro

Prezzo

Incluso nell'abbonamento Google AI Pro.

Include

  • 100 task ogni 24 ore

  • 15 task simultanei

  • Accesso prioritario ai modelli Gemini più recenti.

Ideale per

Sviluppatori professionisti e freelance.

Jules in Google AI Ultra

Prezzo

Incluso nell'abbonamento Google AI Ultra.

Include

  • 300 task ogni 24 ore

  • 60 task simultanei

  • Accesso prioritario ai modelli Gemini più avanzati.

Ideale per

Power user, software house e team con workflow agentici intensivi.

Miglior piano

Google AI Pro

Offre un incremento molto significativo dei limiti operativi rispetto al piano gratuito ed è il punto di equilibrio più interessante tra capacità disponibili e costo dell'abbonamento Google AI.

Free

€0 / mese

Ideale per chi vuole provare ChatGPT e svolgere attività quotidiane con alcune limitazioni.

Plus ⭐

€20 / mese

La scelta consigliata per professionisti, studenti e creator che utilizzano ChatGPT ogni giorno

Team

Da circa 25-30 €/utente/mese

Pensato per team e aziende che necessitano di collaborazione, gestione degli utenti e maggiore controllo.

Pricing may change. Always check the official website.

Ideale per

  • Sviluppatori software professionisti.

  • Team che lavorano quotidianamente su GitHub.

  • Startup tecnologiche.

  • Freelance che gestiscono molti progetti.

  • Attività di refactoring e manutenzione di repository esistenti.

Meno adatto a

  • Chi non utilizza GitHub.

  • Utenti senza competenze di sviluppo.

  • Piccoli script occasionali eseguibili con semplici chatbot.

  • Chi desidera un IDE AI completamente offline.

Alternatives

1. Cursor

Quando sceglierlo

Se desideri un assistente AI integrato direttamente nell'editor, con suggerimenti in tempo reale e un'interazione continua durante la scrittura del codice.

Link interno suggerito

/recensioni/cursor-recensione

2. Claude Code

Quando sceglierlo

Se lavori su codebase molto estese e hai bisogno di un agente particolarmente efficace nell'analisi del contesto e nel refactoring complesso.

Link interno suggerito

/recensioni/claude-code-recensione

3. OpenAI Codex

Quando sceglierlo

Se preferisci un agente AI integrato nell'ecosistema OpenAI, con supporto per attività di sviluppo, debugging e automazione del workflow.

Link interno suggerito

/recensioni/openai-codex-recensione

FAQ

Jules offre un piano gratuito?

Sì. Google mette a disposizione un piano gratuito con un numero limitato di task giornalieri e simultanei, sufficiente per valutare il servizio o per un utilizzo occasionale. I limiti aumentano con Google AI Pro e Google AI Ultra.

Quali sono i principali concorrenti di Jules?

Tra le alternative più solide figurano Cursor, Claude Code, OpenAI Codex, Windsurf e GitHub Copilot. Ognuno adotta un approccio differente tra assistenza nell'IDE e agenti autonomi.

Jules è affidabile?

L'agente opera in un ambiente cloud isolato, mostra il piano di lavoro prima dell'esecuzione e crea una Pull Request invece di modificare direttamente il repository principale. Questo rende il processo trasparente, ma è comunque consigliata una revisione del codice prima del merge.

Per chi è consigliato Jules?

È particolarmente indicato per sviluppatori professionisti, team software, startup e freelance che utilizzano GitHub come piattaforma principale di sviluppo.

Conviene passare al piano a pagamento?

Per un utilizzo sporadico il piano gratuito è generalmente sufficiente. Se invece si gestiscono più repository o si desidera delegare numerose attività all'agente ogni giorno, Google AI Pro rappresenta il miglior compromesso tra costo e capacità disponibili.

Verdetto finale

Etichetta Novera

Raccomandazione Novera

Jules rappresenta una delle evoluzioni più interessanti nel panorama degli AI Coding Agent. Più che limitarsi a suggerire codice, affronta attività complete: analizza il repository, pianifica gli interventi, modifica i file, esegue i test e prepara automaticamente una Pull Request. Questo approccio asincrono permette agli sviluppatori di concentrarsi su attività a maggior valore mentre l'agente gestisce il lavoro ripetitivo.

Il suo principale punto di forza è l'integrazione nativa con GitHub e l'utilizzo dei modelli Gemini, che gli consentono di affrontare task complessi con un workflow strutturato e trasparente. Il compromesso principale è che offre il massimo valore in progetti già organizzati su GitHub e richiede comunque una revisione umana delle modifiche proposte.

Per team di sviluppo, startup e professionisti che desiderano automatizzare parte del ciclo di sviluppo, Jules è oggi una delle soluzioni più convincenti disponibili e merita pienamente la Raccomandazione Novera.

Eccellente


CONFRONTO

Claude vs ChatGPT

06 min · Lug 2026

CONFRONTO

Claude vs ChatGPT

06 min · Lug 2026

GUIDA

Le migliori AI del 2026

05 min · Lug 2026

GUIDA

Le migliori AI del 2026

05 min · Lug 2026

GUIDA PRATICA

Come scrivere prompt efficaci

08 min · Lug 2026

GUIDA PRATICA

Come scrivere prompt efficaci

08 min · Lug 2026

NEWSLETTER SETTIMANALE

Rimani aggiornato. Senza rumore.

Una email a settimana con recensioni, confronti e guide pratiche sull'intelligenza artificiale. Niente spam, solo contenuti utili.

Novera Journal
Intelligenza artificiale, con metodo.

© 2026 Novera Journal
Milano · Italia

© 2026 Novera Journal
Milano · Italia